|
Dział bibliografii:
|
Teoria literatury
- Socjologia literatury |
|
Rodzaj zapisu:
|
książka w haśle rzeczowym |
|
Tytuł:
|
Literatura i demokracja. Bezpieczne i niebezpieczne związki
|
| Osoby współtworzące: |
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk |
| Wydawnictwo: | Warszawa: IBL PAN [Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk]
|
|
Rok wydania:
|
1995 |
|
Opis fizyczny książki:
|
150 s. |
|
Adnotacje:
|
[Materiały z konferencji "Literatura i demokracja. Bezpieczne i niebezpieczne związki" zorg. w Warszawie 4-5 XI 1993 przez Instytut Badań Literackich PAN i red. miesięcznika Res Publica Nowa]. - Wprowadzenie: Elżbieta Sarnowska-Temeriusz: Nowe wyzwania. - Marek Zaleski: Zmartwienia, które wreszcie stały się naszym udziałem. * Literatura i demokracja: Czesław Miłosz: Życie na wyspach [topos artysty-cygana i zjawisko bohemy w literaturze polskiej i światowej różnych epok] - George Steiner: Mroczne przywileje cenzury [rozważania o pobudzającej roli cenzury i degradującym wpływie cywilizacji konsumpcyjnej w procesie powstawania dzieł literackich]. Tł. Maciej Tański. - Michał Głowiński: Dzieło literackie wobec demokracji [m.in. o roli powieści, języku grup społecznych w utworze, zag. decorum] . - Jacek Bocheński: Upokorzony pisarz? [rola pisarstwa po przemianach w 1989 w Polsce]. - Drago Jancar: Związki bardzo niebezpieczne [zaangażowania literatury w konflikcie bałkańskim l. 90.]. Tł. Joanna Pomorska. - Jan Józef Szczepański: Inżynieria dusz? [relacje miedzy literaturą i ideologią]. - Thomas M. Conley: Powieść i cnoty obywatelskie [obszerniej o powieściach pisarzy: Gabriel Garcia Marquez, Carlos Fuentes, Claude-Henri Rocquet, Milorad Pavić, Stefan Heym, Guenter Grass]. - Marcin Król: Czy Tocqueville miał rację? [literatura współczesna jako wytwór społeczeństwa demokratycznego; nawiąz. do poglądów Alexisa de Toqueville'a]. - Zbigniew Łapiński: Sześć łatwych przepisów, jak przemienić niesfornych pisarzy w przykładnych demokratów. - Andriej Siniawski: Dlaczego piszemy? Tł. JolantaDarczewska - Paweł Kłoczowski: Czy tolerancja niszczy sztukę? - Heinrich Olschowsky: Pisarz, wolność a bezpieczeństwo. - Artur Międzyrzecki: O demokracji i antyinteligenckiej furii. - Maria Janion: Czy będziesz wiedział, co przeżyłeś [zag. dominacji kultury masowej w nowych demokracjach]. * Dyskusja. [Wypowiedzi:] Janusz Tazbir, Andrzej Rychard, Edmund Wnuk-Lipiński, Janusz Maciejewski. |
|
Numer zapisu:
|
321356 (JK) |
| recenzja: Bates J.M.: x 1996 ([w czasopiśmie:] The Slavonic and East European Review (London)...) | szczegóły |
| recenzja: Heck Dorota: Wolność (błahego?) słowa. Warsztaty Polonistyczne 1996 nr 3 s. 101-103 | szczegóły |
| recenzja: M.: Odra 1996 nr 3 s. 119 | szczegóły |
| recenzja: P.S.: Nowe Książki 1996 nr 3 s. 37 (nota...) | szczegóły |
| recenzja: Rżany Rafał: Dwa oblicza wolności. Nowy Nurt 1996 nr 7 s. 10 | szczegóły |
| recenzja: Teksty Drugie 1995 nr 5 s. 82 (nota...) | szczegóły |
| recenzja: Tramer Maciej: Literatura a demokracja. Śląsk 1996 nr 6 s. 71 | szczegóły |
English version
